Recent discoveries of unlabeled 真毛皮 from raccoon dogs used in garments have spurred discussions surrounding proper labeling methods of fur coats.  According to 的 Humane Society of United States, 的 unlabeled 人造皮草 found on jackets sold by DKNY, Rocawear, Baby Phat, Sean John and by retailers like Macy’s和J.C. Penney实际上是狗皮毛,取自活着的子。  2005年,梅西百货’人道协会提出这条链子的问题后,他们从货架上取下了标有浣熊的dog毛的外套。

概述了皮草服装标签规定的联邦产品标签法(FPLA)有一个很大的漏洞,允许用150美元以下的皮草修剪的服装无需标签就可以出售。  此外,包含狗或猫毛皮的产品也免于FPLA。  但是,2000年的《猫和狗保护法》禁止进口,出口,销售,交易,广告,运输或分发任何用猫或狗皮毛制成的产品。  此外,加利福尼亚州的刑法禁止在该州出售狗或猫毛皮。  活动家认为子仍然是一种狗,在美国,将其用于服装是非法的。

通常,违反FPLA的行为将受到每次民事罚款高达$ 11,000的罚款。  贴错标签的每个实例均被视为单独的违规。

为避免此类高昂的罚款,毛皮产品制造商应了解FPLA规定的其他标签要求。

标签上提供的信息应包括毛皮是由天然,漂白,有尖头,染色还是人工着色的毛皮组成,以及产品是否由碎片组成。  标签还必须标明产品的原产国。  原产国必须与动物名称分开说明,并在其前面加上"Fur Origin" (for example, "Fur Origin: Ukraine").  根据FPLA,对于成对或成组制造的皮草产品,如果所有单位均由相同的皮草制成且具有相同的原产国,并且在销售和销售时牢固地相互连接,则仅需要一个标签标签上的信息是否适用于该对或组中的每个单元。  产品必须包含毛皮制造商,进口商或其他卖方,销售商或分销商的名称或注册标识号(RN)。  法律禁止销售商提供发票上显示的关于其毛皮产品的来源或性质的任何虚假保证,并要求他们将产品记录保存三年。

除了FPLA之外,在最近出现标签错误的情况之后,纽约州议会于今年夏天推出了一项法律,根据该法律,任何故意进口,销售,制造,分销或销售包括以下内容的服装的个人,公司,合伙企业或公司:皮毛未正确标记为"faux fur" or "real fur"最初将面临500美元的罚款,其后每次违规将被罚款1000美元。