以下是我们2008年11月10日博客文章的更新,"邮编是否是合理的想法"个人身份信息"根据《贝弗利歌》."

2008年12月19日,加利福尼亚州上诉法院第四上诉区 派对城市诉高等法院(Palmer) 在公开的决定中确定编号D053530的邮政编码不是"个人识别信息"根据《贝弗利法案》。  法院裁定,甲方城市有权进行简易判决,并基于以下理由批准了其书面请求:(1)法规的明文不包含邮政编码; (2)有关邮政编码的含义和目的的相关联邦法规定义表明,它们不是个人的或具有识别性的; (3)宋贝弗利(Song-Beverly)的立法历史和主要法定目的不支持这样一种解释,即该地址的一部分地址本身不属于私人或私人性质。  由于各方 派对城市 在解决了该诉讼之后,除非该问题在加利福尼亚州目前待审的许多Song-Beverly诉讼中的另一项提交加州最高法院之前,否则该裁决可能会成立。