在西方大多数国家,美容产品和化妆品的消费者中正掀起一阵震惊和令人不快的浪潮,因为许多大型美容品牌被指控为了满足中国化妆品市场的法律要求而重新进行动物试验。 。扩大市场份额的热潮受到了广泛的打击,因为抑制动物试验的多年发展逆转也影响了失去国际品牌的高端国际品牌。"Leaping Bunny"徽标是由化妆品消费者信息联盟监督的道德保证,并向购买者保证,他们最喜欢的美容品牌在制作产品时不会求助于动物测试。

 

 

许多公司在去年之前都有完美的记录,因为他们一直声称诉诸动物试验"only when necessary"。但是,大多数受到审查的品牌已经看到了财务状况的改善,因为它们进入了中国并从新兴的中产阶级市场中获利,克服了他们想要成为兔子品牌的愿望。的确,为了将化妆品带给中国7亿潜在女性消费者–去年美容销售额激增18%,达到约150亿美元–公司必须遵守中国动物测试的法律要求,以提高人类安全性。

并非所有公司都将利润置于原则之上:美国城市衰变和英国保罗·米切尔都反对这一测试步骤–第一种选择取消其进入中国市场的计划,后者选择于2011年中止在中国的销售。据公司高管称,这种技术旨在向中国政府施加外部压力,并为更改。

无兔子公司试图以同样的方式证明自己的行为是合理的,– as did Caudalie’创始人Mathilde Thomas–通过在该国境内开展业务,他们将处于特权地位,可以促进地方法规对动物试验的监管。不幸的是,同意在中国销售产品的公司可能不是直接对动物进行测试的公司,但它们仍在为中国研究人员提供这样做的财务资源,因为与积极资助包括在实验室中使用不安全化学品的测试仅相距不远。兔子’眼睛或监测皮肤刺激性。

激烈的争论引起了强烈的反响。显然,中国消费者不太可能施加压力,这使得反对动物试验的国际运动更加必要。欧洲终结动物实验联盟(ECEAE),美国抗活体解剖学会和英国残酷无虐国际组织都公开表示了愤慨。然后,这刺激了一些不遵守法规的公司采取措施,与中国的同行合作实施替代方法,而无需进行动物试验。诸如体外科学研究所这样的专门机构已经上前帮助中国研究人员培训和学习这些新的无残酷技术。作为中国政府最近制定的五年计划的一部分,中国已经接受了培训和赠款方面的国际帮助。

其他国家多年来尝试解决动物测试问题。 1998年,英国取缔了这种做法,并为更大的欧盟铺平了道路。该倡议是在2003年提出的。分为两个阶段,首先是禁止"acute"动物测试(例如,致命中毒,眼睛测试,皮肤刺激性测试等),然后重点关注其余测试。第二阶段定于2013年3月生效,但欧盟现在正在考虑向后飞跃,并可能将全面禁令推迟10年–通过使用欧洲委员会’修改法律的小字号权利。同样,美国在2011年制定了《安全化妆品法案》,但尚未通过法律。

目前,慈善机构只能游说反对中国的道德规范’由于其市场规模和重量而具有吸引力。动物道德对待人民基金会(PETA)表示,中国有喜人的进展迹象,这表明希望已经点燃。