2012年9月14日,印度政府宣布将放宽对多品牌零售中的外国直接投资(FDI)的限制。印度—传统上排斥外国投资的国家—向沃尔玛和乐购等全球超市敞开了大门。尽管该决定仍然必须消除官僚主义的障碍,但美国零售商欢迎有机会利用世界上的一个’最大的消费市场。 2012年11月27日,印度’联邦政府首次表示可能会在议会上对该问题进行投票。

经济改革允许多品牌零售商在当地企业中投资高达51%的资金。因此,为了获得销售机会,零售商必须与印度实体合作。然而,这种企业的潜在经济收益是巨大的。以前,大型零售店以前只能间接销售给较小的印度商店,而现在,他们有机会直接与印度消费者开展业务。经济学家估计,放宽的外国投资壁垒将在未来五年为外国超级市场创造近30亿美元的市场机会,到2021年可能达到800亿美元。

某些大型零售商已经开始利用印度市场。沃尔玛—游说了两年多的改革—将于今年年底发布印度扩张计划,并可能在18个月内开设首家门店。业内分析师预计,沃尔玛将模仿在墨西哥的发展。墨西哥沃尔玛(Wal-Mart de Mexico)于1997年开业,到2003年成为墨西哥’最大的私人雇主。虽然沃尔玛很多’分析师认为,墨西哥的扩张仍然是印度潜在增长的典范,这是独立因素的结果,例如它紧邻美国。

印度的多品牌零售商仍面临一些限制。最重要的是,中央政府授予各个州相当大的权力。每个印度州都可以决定是否采用新的经济政策;内阁’批准只是一项扶持政策。迄今为止,只有十个州选择这样做。一旦制定了法律,多品牌零售商只能针对人口超过100万人的城市。此外,外国零售商必须至少投资1亿美元,并且三年之内必须将至少50%的外国直接投资投资于后端基础设施。

更普遍的是,经济学家认为零售商要巩固印度的足迹需要花费数年时间和大量资源。随着美国零售商必须评估地区需求并克服文化障碍,增长会以小幅增长。其他潜在的挑战,例如指定区域的房地产短缺和基础设施不足,将要求多品牌零售商’ patience.

在印度,向外国零售商开放外国直接投资的决定遭到了政治上的强烈反对。执政党的某些选民扬言要打破联盟,而反对党则呼吁在全国范围内进行罢工。印度’由于反对党成员拖延了程序,要求对多品牌零售中的FOI进行投票,国会本周连续第四次休会。内阁去年批准了类似的经济计划,但在这种反对的压力下改变了方向。但是,印度’经济停滞和卢比通货膨胀率稳步上升,实在太令人无法忽视,迫使政府在9月份全面改革其经济政策。

幸运的是,国内经济影响是立竿见影的:声明发布之日,敏感指数(Sensex)上涨443点,至14个月高点,卢比兑美元汇率上涨了1.13%。此外,避免了其他官僚障碍。政府宣布将对农产品销售委员会(APMC)法案进行修正,以使零售商和农民之间的联系更加有效。还有储备银行—以前禁止外国直接投资—修改了其规则,允许零售业进行外国直接投资。

新兴印度市场的经济增长潜力和获利潜力应仍吸引主要零售商。现任政府’面对反对,坚定不移地坚定不移地坚定不移地采取了实施该改变的措施。但是,新政策的大部分成功将取决于各个州’愿意效仿。这些国家将密切关注外国竞争的进入是否将使绝大多数印度人受益。零售商的涌入可能会对国内贸易商产生负面影响,但印度消费者应有更多机会获得廉价商品,中下阶层应获得高薪工作,本地商品生产商应能够绕开中间商并直接向中间商销售。零售商。因此,机会和行动主义的结合使零售改革成为全球舞台上可喜的景象,并且有必要使印度的经济政策陷入瘫痪。