法兰克福的上诉法院已要求 欧洲法院 阐明竞争规则在在线销售中的应用。的 法兰克福法院 在拥有众多美容品牌产品的美容产品领导者与其德国分销商之间发生纠纷的情况下提出了此要求。美容产品的供应商在德国经营选择性分销系统,以管理其产品的销售方式,并已将其分销商告上法庭,以通过Amazon.com和eBay等在线平台销售产品。法兰克福法院正在寻求欧洲法院的指导,要求供应商是否可以禁止其分销商在网上市场上出售其商品,无论该分销商是否符合选择性分销系统的标准。这个问题在欧盟尤其是德国引起高度关注,德国竞争管理机构和法院最近在德国采取了不同立场。的 德国竞争管理局 已发布裁决,禁止品牌商品供应商限制零售商,尤其是通过eBay和Amazon.com等第三方平台的互联网销售。这些裁决与德国法院的立场相抵触,例如 法兰克福高等法院,该公司最近决定,某品牌制造商在禁止其选择性分销系统中的授权零售商在网上市场上销售其产品时采取了合法行动。根据高等地区法院的说法,制造商在确保其品牌产品被视为具有必需的销售建议水平的高质量产品方面具有合法权益,因此,制造商原则上可以自由决定其制造条件只要满足这些条件以达到其质量标准,就可以出售产品。预计欧洲法院将在未来15个月左右的时间内就此问题发布裁决。

欧盟委员会一旦有机会全面分析其未决结果,也有望在未来几个月内获得有关使用第三方在线平台的详细指南。 电子商务部门查询,于2015年5月启动。启动此行业调查的目的是收集市场信息,以使委员会能够更好地了解公司所建立的障碍是否以及在何种程度上影响了欧洲电子商务市场。委员会最近发布了一些 初步发现,着重于地理封锁的特定用途,这是零售商阻止在线购物者根据购物者的所在地或居住国家/地区购买消费品的做法。部门调查的初步结果还显示,与那些仅通过自己的网站进行销售的零售商相比,通过市场以及通过自己的网站进行销售的零售商更有可能进行跨境销售。部门调查发现,很大一部分零售商销售包括衣服,鞋子和运动用品以及美容产品和化妆品在内的消费品,从事地道封锁做法。对于这些产品,地理封锁主要采取拒绝向国外交付的形式,但也拒绝接受付款方式,重新路由和网站访问阻止。如果由于供应商对合同的跨境销售限制而造成地域封锁,那么委员会可能会认为这种限制是非法的并且无法执行。合同性跨境销售限制包括在一个或多个欧盟成员国之外的直接禁止销售以及不太直接的限制,例如在允许销售到其他成员国之前要求制造商批准。对正在进行的电子商务行业调查的所有调查结果的更详细分析将在“初步报告”中进行介绍,该报告将于下个月由委员会发布,随后将在2017年发布最终报告。委员会的分析将不仅涵盖地域封锁,还包括影响欧洲电子商务市场的其他潜在竞争问题。

为了法律上的确定性和一致性,欧洲法院对选择性分配系统中第三方平台禁令的合法性做出明确立场将很有帮助。希望与委员会部门调查的结果一起,使供应商能够更好地了解在不违反欧洲竞争规则的情况下,他们可以在控制商品在线销售方面走多远。同时,建议对零售商的在线销售施加合同限制的供应商,应通过检查其分销合同并避免彻底禁止在线销售以及其他地理封锁做法来采取预防措施,因为调查结束后,委员会很可能会朝着这种限制的方向前进。