IFRA法规带来了气味的改变

我们所有人都记得我们第一款香水的甜美气味,只需要简单的嗅味即可将我们带回到年轻时代。研究表明,气味记忆是我们五种感官中最长的一种,这意味着您始终可以立即识别出祖母小时候所穿的气味。但是,如果有一天您所拥有的如此珍贵的香水突然闻起来有些不同怎么办?最近,香水行业已受到更严格的标准的约束,迫使长期生产香水的人突然改变其成分和配方。

继续阅读

G之战’s Rages On: Gucci’s $124 Million Trademark and Trade Dress 在fringement 法suit Against 猜测? Withstands Summary Judgment

通过 香农金

意大利时尚品牌Gucci与美国设计师Guess ?, 在c.("Guess?") marches 上 toward trial as Judge Shira Scheindlin of 的 United States District Court for 的 Southern District of New York largely rejected 猜测?’驳回古驰的简易判决动议’于2012年2月14日提出索赔。法院裁定即席判决,驳回Gucci’要求基于联邦商标摊薄对两种设计的赔偿,但保留了Gucci的大部分权利’侵权索赔未触及。

继续阅读

Louis Vuitton Sets A New Standard 在 费德al Trademark And 版权Law

通过 阿罗娜·梅斯(Alona G.Metz)

在最近的标志性案例中 Louis Vuitton Malletier, S.A. v. 阿卡诺克 Solutions, 在c.,658 F.3d 936(9th Cir。2011),[1] 第九巡回上诉法院裁定,一家拥有并经营服务器的网络托管公司如果未能采取措施遏制使用其服务器的中国网站所犯的侵权行为,应承担版权和商标侵权的责任。路易威登(Louis Vuitton)起诉Akanoc Solutions,Inc.(“Akanoc”),Managed Solutions Group,Inc.(“MSG”), and Steven Chen (the owner of both companies) for contributory copyright and trademark infringement under 的 版权and Lanham Acts, respectively. 味精 leased servers, bandwidth, and IP addresses to other companies, such as 阿卡诺克, who 的n operated 的 servers and otherwise ran 的 business. Louis Vuitton alleged that some of 阿卡诺克’的中国客户直接侵犯了路易威登’的商标和版权。路易威登向被告发送了18条侵权通知,记录了被告在其托管的网站上发生的侵权行为,但被告无法识别对路易威登发出的通知采取的任何措施,并且网站继续运行。路易威登声称被告对网站有实际了解’的行为,即被告有意避免了解所有侵权活动,并且被告有意通过托管网站并允许他们展示假冒产品来促进侵权行为。

继续阅读

压缩后:威廉姆斯-索诺玛(Williams-Sonoma)获得对新泽西州消费者隐私权索赔的联邦驳回费德

费德 v. Williams-Sonoma Stores, 在c,美国新泽西州地方法院和新泽西州高级法院一道,就零售商是否通过要求客户违反消费者隐私州法律的问题进行了评估。’购买时的邮递区号。  费德 由原告提起’的律师,并且要求与州法院案件中的要求类似 英伯特诉Harmon Stores,Inc.(床,浴& Beyond). 英伯特 是上个月决定的,但没有任何决定 书面决定,并允许该案件继续进行辩护阶段。 地方法院 费德但是,根据《新泽西州法规》发布了第一份书面意见,认为以口头方式要求提供邮政编码的指控不能支持《新泽西州法律》中的要求。
 

继续阅读

在新泽西解压缩吗?

新泽西州初审法院已初步权衡零售商是否通过要求客户违反州法律的问题’购买时的邮递区号。 在加州最高法院审理的一个案件中’新泽西高级法院法官斯蒂芬·汉斯伯里(Stephan Hansbury)在Pineda诉Williams-Sonoma案,第51 524页,第4 524页(2011年2月10日)中的判决,驳回了Harmon Stores,Inc.(Bed,Bath)提出的撤职动议。&),发现原告罗伯特·伊姆伯特(Robert 英伯特)充分提出了对违反新泽西州的索赔’N.J.S.A.的《消费者合同,保修和通知法》中的真相。 56:11-17(“TCCWNA”).   The Court’该裁决使原告可以继续进行此初始阶段,但未发现任何责任。
 

继续阅读

眼见为实–品牌保护,真人秀电视风格

要求情况不要再用ABERCROMBIE覆盖他的情况

阿伯克龙比&惠誉(Fitch)发布了新闻发布,提供了MTV的情况’的泽西海岸名望)"substantial payment" to 穿着Abercrombie’s clothes. The company’主要关注的是品牌稀释。 新闻稿说明该公司担心情况’s "与我们品牌的关联可能会严重损害我们的形象"而且这个协会"与我们品牌的追求本质背道而驰,并且可能令许多粉丝感到困扰。" 在重要的返校季节,这是否是一种巧妙的公共关系策略来引起对该品牌的宣传,还是与Abercrombie的低迷有关的合法品牌问题’新闻发布后的股票仍不清楚。 但是,很明显,人们正在谈论它。 普遍的看法是,不会有不好的宣传。然而,不容忽视的是Abercrombie’新闻发布后的第二天,该公司的股票大幅下跌。
 

继续阅读

Court Denies 卢布丁 Preliminary 在junction: Holds 时尚Blind to Single Color Marks

在八月 2011年10月10日,法官Victor Marrero法官拒绝了Christian 卢布丁 S.A.’要求执行临时禁令以强制其美国商标(注册号3,361,597)的请求,"鞋上漆红底" covering "Women’的高级时装设计师鞋类"在国际25级。 The Court held that "[b]由于在时装界,色彩起到了对激烈竞争至关重要的装饰和美学功能,法院认为,即使已经获得了足够的公众认可,Louboutin也不太可能证明其红色大底品牌有权获得商标保护。在市场上具有次要意义。" 该决定不仅得出结论,《兰纳姆法》没有"扩展保护由单色组成的商标,该商标用作时装行业生产的服装的表达和定义质量,"但同时也得出了一个新的先例,认为服装行业的《兰纳姆法》所规定的商标保护不同于其他行业。
 

继续阅读

YSL Fights Back 通过 Seeking To Cancel 卢布丁’s Red Sole Trademark

正如我们之前报道的 这里,克里斯蒂安·卢布丁("Louboutin")对伊夫·圣罗兰(Yves Saint Laurent)("YSL") in early April, alleging that YSL and its affiliated companies violated 卢布丁’出售女性的红色唯一商标’s shoes with red uppers and outsoles alleged to be virtually identical to 卢布丁’s红色唯一商标。
 

继续阅读

吻我的应用程序:PrivacyStar™应用程序可帮助消费者提出FTC投诉

First Orion开发了PrivacyStar™,这是一个相对较新且越来越流行的智能手机应用程序,适用于Android和Blackberry。该应用程序’这样做的主要目的是阻止不需要的呼叫和短信,并为未知的呼叫者提供呼叫者ID,以便订户可以通过将号码添加到其隐私列表中来采取适当的措施。该应用程序还提供了 智能块 功能,它使用从PrivacyStar收集的数据™用于自动阻止大多数被阻止的号码; 请勿打扰,它将所有未阻塞的来电转接到语音邮件;最近还有SMS ID和语音激活目录服务功能(在Android智能手机中)。
 

继续阅读

LexBlog

滚动此页面,单击链接或继续浏览我们的网站,即表示您同意我们按照我们的说明使用Cookie。 Cookie和广告政策。如果您不想接受我们网站上的cookie,或者希望以后不再将cookie存储在您的设备上,则可以了解更多信息并调整自己的偏好 这里.

同意